中新網(wǎng)北京9月15日電(蔣鯉)2021年，境外反華學(xué)者達(dá)倫·拜勒在一篇論文中引用了三位新疆畫家的畫作，卻惡意曲解原意，以“證明”其文章中的反華觀點(diǎn)。三位畫家得知后通過(guò)國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)向達(dá)倫·拜勒所在學(xué)校、該論文發(fā)表期刊及出版社發(fā)出律師函。經(jīng)過(guò)數(shù)月努力，這一維權(quán)事件迎來(lái)了可喜的進(jìn)展。2025年1月，出版社發(fā)布文章修正公告，刪除了原文中三幅侵權(quán)畫作。
事實(shí)上，該事件中的“關(guān)鍵人物”達(dá)倫·拜勒多年來(lái)致力于借新疆問(wèn)題對(duì)中國(guó)進(jìn)行持續(xù)性造謠抹黑，早已臭名昭著：
2020年，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)借“人權(quán)”議題抹黑將新疆發(fā)展成果和民族政策，發(fā)布研究報(bào)告《待售的維吾爾族人》，其審稿人中就有達(dá)倫·拜勒。
此次新疆畫家維權(quán)成功，充分暴露出達(dá)倫·拜勒對(duì)畫作主旨不加考究，對(duì)畫作內(nèi)容不加了解，卻隨意對(duì)畫作進(jìn)行歪曲解讀。這種行徑早已背離了身為學(xué)者本該有的嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、客觀的科研精神，令學(xué)術(shù)研究在他手中淪為赤裸裸的政治工具。
在這一事件中，期刊與出版社同樣難辭其咎。在未核實(shí)作者觀點(diǎn)的真實(shí)性、論證的充分性、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性的情況下，便貿(mào)然刊發(fā)這篇存在明顯錯(cuò)誤的論文。這不僅令反華謬論堂而皇之進(jìn)入公眾視野，嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者，更暴露出期刊與出版社在審校環(huán)節(jié)缺乏學(xué)術(shù)責(zé)任感和求真精神，實(shí)屬極不負(fù)責(zé)任。
達(dá)倫·拜勒并非個(gè)例，長(zhǎng)期以來(lái)，西方學(xué)術(shù)界部分反華分子相互勾結(jié)，持續(xù)炮制充斥著謠言和謬誤的研究成果，甚至成立所謂“學(xué)術(shù)組織”，在國(guó)際學(xué)術(shù)界謀取話語(yǔ)權(quán)。他們以“專家”“學(xué)者”身份為反華論調(diào)提供虛假“背書”，實(shí)則迎合美西方反華勢(shì)力的政治圖謀。
這種“造謠式”科研已讓這些反華分子陷入了自己鑄造的謊言“牢籠”里，像此次案例中曲解新疆畫作原意便是明證。越是急于編造謊言來(lái)抹黑中國(guó)，越容易在事實(shí)面前漏洞百出，最終只能淪為學(xué)術(shù)界的恥辱。
西方反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)的污蔑是長(zhǎng)期處心積慮之舉，維權(quán)注定是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。面對(duì)美西方惡意抹黑，不僅要以法律武器讓造謠者付出代價(jià)，更要在國(guó)際輿論場(chǎng)廣泛傳播真實(shí)、立體、全面的中國(guó)。事實(shí)終將粉碎謊言，及時(shí)、精準(zhǔn)揭批抹黑行徑的，正是對(duì)反華勢(shì)力的有力回?fù)簟?完)