中新網(wǎng)1月27日電 據(jù)韓媒27日?qǐng)?bào)道，關(guān)于韓國(guó)前總統(tǒng)李明博政府的海外資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部制造出了兩組完全不同的數(shù)據(jù)。新政治民主聯(lián)合議員盧英敏和經(jīng)濟(jì)副總理崔炅煥為此爭(zhēng)執(zhí)不已。韓國(guó)國(guó)會(huì)的海外資源開(kāi)發(fā)國(guó)政調(diào)查特別委員會(huì)已于1月26日開(kāi)始進(jìn)行預(yù)備調(diào)查和相關(guān)調(diào)查活動(dòng)，機(jī)關(guān)報(bào)告將從2月9日開(kāi)始。
據(jù)報(bào)道，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)部去年12月11日向新國(guó)家黨等提交的35頁(yè)《海外資源現(xiàn)狀與主要爭(zhēng)議點(diǎn)》報(bào)告書顯示，李明博政府的投資回收率為114.8%，盧武鉉政府的回收率為102.7%。產(chǎn)業(yè)部在這一資料中新創(chuàng)造了“總回收率”這一概念，將已經(jīng)回收的金額與未來(lái)可能回收的推測(cè)數(shù)額加在一起，抬高了回收率。
報(bào)告書中還寫入了政府與執(zhí)政黨在這一問(wèn)題上的防守邏輯，稱“資源開(kāi)發(fā)事業(yè)本身就是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、需要長(zhǎng)期投入才能見(jiàn)效的事業(yè)，不能將目前還未回收的數(shù)額看作一種損失”，“石油工程大型化等是參與政府時(shí)期開(kāi)始執(zhí)行的政策”。
但產(chǎn)業(yè)部去年11月向新政治聯(lián)合盧英敏提交的資料則完全不同。這份只有2頁(yè)的資料上寫道：產(chǎn)業(yè)部在參與政府時(shí)期參加的海外資源開(kāi)發(fā)事業(yè)共投入了78.42億美元，截止2014年6月，共回收了57.1億美元(回收率72.8%)。
資料還顯示，李明博政府時(shí)期進(jìn)行的海外資源開(kāi)發(fā)投資活動(dòng)共投入370.98億美元，截止2014年6月回收率49億美元(回收率13.2%)。對(duì)于石油工程大型化活動(dòng)，報(bào)告書寫道“李明博政府通過(guò)海外資源開(kāi)發(fā)事業(yè)大型化項(xiàng)目，推動(dòng)了在海外購(gòu)買產(chǎn)礦區(qū)、并購(gòu)海外石油企業(yè)等大型工程”，有意強(qiáng)調(diào)李明博政府的責(zé)任。
據(jù)悉，韓國(guó)國(guó)會(huì)的海外資源開(kāi)發(fā)國(guó)政調(diào)查特別委員會(huì)已經(jīng)于1月26日開(kāi)始進(jìn)行預(yù)備調(diào)查和相關(guān)調(diào)查活動(dòng)，機(jī)關(guān)報(bào)告將從2月9日開(kāi)始。但正如崔炅煥和盧英敏在問(wèn)答爭(zhēng)執(zhí)中暴露出來(lái)的問(wèn)題一樣，壟斷海外資源開(kāi)發(fā)相關(guān)資料的產(chǎn)業(yè)部給出的“橡皮筋”般彈性數(shù)據(jù)資料正導(dǎo)致政治圈的矛盾進(jìn)一步惡化。
擔(dān)任特別委員會(huì)干事的新政治聯(lián)合議員洪永杓表示：“每個(gè)議員辦公室拿到的資料都不一樣，國(guó)政調(diào)查開(kāi)始之前，看來(lái)需要先想辦法讓相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來(lái)”。
對(duì)此，產(chǎn)業(yè)部相關(guān)人士表示：“要求我們提交資料的人太多，而我們配合要求的日期進(jìn)行數(shù)據(jù)更新，導(dǎo)致很多數(shù)字都不一樣”。對(duì)于向新國(guó)家黨提交的“總回收率”數(shù)據(jù)，產(chǎn)業(yè)部表示“總回收率并非官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，只是為了在會(huì)計(jì)過(guò)程中將未來(lái)價(jià)值體現(xiàn)到現(xiàn)在而制作的一個(gè)數(shù)據(jù)”。
去年12月29日，韓國(guó)朝野在國(guó)會(huì)全體會(huì)議上審議通過(guò)對(duì)“資源外交”進(jìn)行國(guó)政調(diào)查的方案，正式開(kāi)始為期125天的國(guó)政調(diào)查活動(dòng)，主要內(nèi)容包括前政府“資源外交”是否存在收受賄賂、對(duì)海外資源開(kāi)發(fā)進(jìn)行監(jiān)察等問(wèn)題。