自從上個月央行出臺互聯(lián)網金融指導意見后，P2P平臺與銀行進行資金存管業(yè)務便引起關注。近日，《經濟參考報》記者從知情人士處獲悉，監(jiān)管層對于P2P的監(jiān)管細則已經基本制定完畢，或將于10月公布，細則內容包括平臺不得設立資金池，須做純信息中介；平臺須與銀行進行資金存管業(yè)務，實繳資本必須達到5000萬以上等。
該人士強調，由于監(jiān)管層要求P2P應當與銀行進行資金存管業(yè)務的合作，而目前銀行對與其洽談合作業(yè)務的P2P平臺，要求實繳資本必須達到5000萬以上，有些銀行還將標準提高到1億，因此，P2P要想滿足監(jiān)管要求，必須符合實繳資本5000萬以上這一規(guī)定。
對此，一些業(yè)內人士都坦言極為嚴苛。網貸之家聯(lián)合創(chuàng)始人朱明春告訴記者，目前我國85%的P2P平臺都沒有達到5000萬元的注冊資本金，而實繳資本要達到5000萬的話，恐怕有九成平臺將不達標。雖然監(jiān)管要求銀行與P2P進行資金存管合作，但是目前來看，大的國有銀行動力并不足，只有股份制銀行和一些小銀行有這方面的動力，而且它們合作的P2P也是僅限于資歷好的大平臺。在這樣的政策背景下，P2P要想生存下來，必須提高實繳資本，并積極尋求與銀行的合作。
“不過，監(jiān)管政策一般不會對不達標平臺一刀切，依舊會給平臺設立一個整改期限，給予其一個緩沖期。而且P2P與銀行進行存管合作，銀行在法律文件上不會保證P2P絕對安全，但在普通投資人看來，這也是一種增信宣傳，銀行存管會對P2P安全系數(shù)形成隱形背書，投資人投資P2P的風險也會比現(xiàn)在減少很多。”朱明春補充道。
開鑫貸總經理周治翰表示，按照上述要求，需要各平臺在科技研發(fā)、系統(tǒng)維護方面加大投入，運營成本將大幅增加。實繳資本門檻也將淘汰一批實力較弱的P2P平臺。P2P行業(yè)洗牌趨勢將越發(fā)明顯，但這也促進了規(guī)范化發(fā)展。
積木盒子首席風險官謝群則表示，銀行來存管P2P資金，對投資人來說增加了安全系數(shù)，同時由于銀行天生比較保守，會要求資金路徑合理、合規(guī)，對不規(guī)范平臺來說增加了成本，加快了行業(yè)洗牌效應；不過，這也會過濾出去一些較新的小平臺，不利于創(chuàng)新和競爭。
投之家CEO黃詩樵也認為，由于目前融資行情并不好，如果P2P需要融資補充資本金到實繳5000萬，那勢必影響到公司的發(fā)展。這種嚴厲的措施確實可以過濾一些實力不夠的平臺，但同時可能扼殺了行業(yè)創(chuàng)新，不能簡單地通過提高資本門檻來監(jiān)管風險。
金信網創(chuàng)始人安丹方則認為，監(jiān)管應該適度，在當前市場環(huán)境下，監(jiān)管政策“松”可能比“強”效果更好。在競爭中，市場自然會優(yōu)勝劣汰，形成行業(yè)自律，而一旦進行“強”監(jiān)管，很有可能會出現(xiàn)大面積的倒閉跑路，引發(fā)行業(yè)風險。
不過，理財范CEO申磊則表示，之前P2P行業(yè)的發(fā)展過于野蠻，一度出現(xiàn)了劣幣驅逐良幣的現(xiàn)象，對整個行業(yè)發(fā)展不利。嚴厲的監(jiān)管一開始肯定會引起行業(yè)的動蕩，但對于整個行業(yè)的長遠發(fā)展，尤其是投資人資金安全的保障，具有極其重要的意義。
在此背景下，另一個不得不關注的角色則是第三方支付公司。由于P2P要轉而與銀行進行存管合作，一些業(yè)內人士分析，此前央行發(fā)布的互聯(lián)網金融指導意見就已經基本明確了第三方支付需退出P2P的資金存管業(yè)務，這個大趨勢是不可逆轉的。
監(jiān)管條例明確了銀行的存管地位，將第三方支付定位為小額支付，這勢必會對第三方支付造成一定影響。作為網貸平臺從業(yè)者，民信貸總經理唐武坦言，“我們更希望銀行和第三方支付能夠并存，充分競爭，這有助于提高對P2P平臺的服務水平。畢竟，網貸平臺不具備和銀行談判的實力，從而獲取更有利的業(yè)務支持?，F(xiàn)實狀況是，P2P平臺現(xiàn)階段尋求銀行托管，對方有比較嚴苛的資質要求，我們也需要排隊等候很長時間。”
不過，據(jù)記者了解，雖然目前一些領頭P2P平臺已與銀行簽訂了存管協(xié)議，但是這一領域仍舊在嘗試階段。安丹方向記者坦言，雖然相較于P2P與第三方支付的托管業(yè)務，P2P與銀行的存管模式更能有效實現(xiàn)資金隔離，保障投資人資金安全，但是目前銀行存管模式還需要進行細化。