康佳集團(tuán)的一名業(yè)務(wù)員和一名駐某超市促銷(xiāo)員被檢方指控，在2008年至2013年間，通過(guò)偽造訂單及收貨印章的手段，將公司電視機(jī)私下拉出、低價(jià)變賣(mài)，侵占公司貨款500余萬(wàn)。今天上午，被告人楊某、趙某因涉嫌職務(wù)侵占罪在朝陽(yáng)法院受審。根據(jù)康佳公司和超市的統(tǒng)計(jì)，5年來(lái)，兩家公司往來(lái)電視機(jī)數(shù)量差出近5000臺(tái)。

　　32歲的楊某是康佳集團(tuán)股份有限公司北京分公司的業(yè)務(wù)員。據(jù)楊某講，他大約2002年前后進(jìn)入康佳公司，2006年、2007年開(kāi)始負(fù)責(zé)某超市的業(yè)務(wù)。34歲的趙某是康佳集團(tuán)北京分公司派駐這家超市北苑店的一名促銷(xiāo)員。楊某是趙某的直接領(lǐng)導(dǎo)。

　　檢方指控， 2008年至2013年間，楊某利用職務(wù)便利，通過(guò)偽造訂單及收貨印章的手段，將公司電視機(jī)私下拉出、低價(jià)變賣(mài)，將本公司500余萬(wàn)元貨款據(jù)為己有。趙某在楊某侵占公司財(cái)物過(guò)程中，幫助其私下簽收、拉走貨物及低價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)。楊某被查獲歸案后，趙某自動(dòng)投案。

　　上午，楊某和趙某均表示認(rèn)罪，但對(duì)檢方指控的時(shí)間和數(shù)額提出異議。據(jù)楊某講，他于2011年11月之后才開(kāi)始偽造訂單，侵吞貨款。楊某交代，某超市自己有一個(gè)供應(yīng)商系統(tǒng)，而他是康佳公司唯一知道該超市供應(yīng)商系統(tǒng)權(quán)限密碼的人。他和趙某在外面的復(fù)印店偽造訂單，并私刻了該超市二號(hào)倉(cāng)庫(kù)和北苑店的章，更改了提貨流程，騙財(cái)務(wù)人員制作了“發(fā)機(jī)單”。后他讓司機(jī)將電視送到該超市北苑店，由趙某負(fù)責(zé)將事先偽造好的驗(yàn)貨單、裝載單交給司機(jī)，并將電視倒車(chē)?yán)邻w某在昌平的租住地暫存。

　　此后，楊某將電視低價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)，賣(mài)得的錢(qián)一部分以購(gòu)物卡的形式充到超市的賬上，虛構(gòu)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電視“做空銷(xiāo)售”。剩下的錢(qián)則被楊某侵吞。據(jù)楊某講，他每月給趙某開(kāi)工資，至少在5000元以上。另?yè)?jù)楊某交代，超市的一名采購(gòu)人員也參與其中，“差價(jià)部分這名采購(gòu)人員能幫我消化一部分，考核毛利的時(shí)候可以把別的電視企業(yè)的利潤(rùn)貼補(bǔ)給我。”

　　賺來(lái)的錢(qián)，楊某除了支付趙某工資、和付運(yùn)費(fèi)外，剩下的用于買(mǎi)房。據(jù)悉，用這樣的方式，楊某在康佳公司的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)排名總是前幾名。然而，隨著虧空越來(lái)越大，楊某的行為最終被康佳集團(tuán)發(fā)現(xiàn)。

　　根據(jù)超市和康佳集團(tuán)對(duì)賬，從2008年開(kāi)始，兩家公司間往來(lái)的電視機(jī)數(shù)量差出近5000臺(tái)。而趙某僅認(rèn)可其中2011年后的1000余臺(tái)。至記者發(fā)稿時(shí)，庭審尚未結(jié)束。此案預(yù)計(jì)審理一天。 (記者張蕾)