中國消費者協(xié)會于今年7至8月間對北京、天津市場以及網(wǎng)絡(luò)上銷售的部分背包進行了比較試驗，并于日前發(fā)布40款背包（學生書包）比較試驗報告。結(jié)果顯示，只有近1/3背包樣品具有較好振蕩沖擊性能，能夠正常負重使用。

　　40款樣品的產(chǎn)地涉及北京、上海、浙江等8個省市和一些國家和地區(qū)，樣品的價格從每個700多元到幾十元不等。比較試驗針對背包樣品的安全、外觀、強度、耐用等方面，分別檢測了游離甲醛含量、產(chǎn)品標志、外觀質(zhì)量、振蕩沖擊性能、縫合強度、配件、拉鏈耐用度、摩擦色牢度、異味等項目。此外還對樣品背包的舒適度及背帶情況進行了分析和比較。

　　測試中，40款背包樣品在樣品規(guī)定的正常負重條件下進行振蕩沖擊試驗。結(jié)果顯示，有12款樣品測試后包體及各部件完好無損；有16款樣品單提把測試后出現(xiàn)開裂、脫落、斷裂等現(xiàn)象；有3款樣品的雙背帶出現(xiàn)一側(cè)背帶斷裂、開線、面料破損等現(xiàn)象，嚴重影響正常使用。樣品背包產(chǎn)生問題的主要原因，一是縫合問題，背帶、提把等部件與包體連接處的縫合不牢固；二是帶袢和連接件問題，即起連接作用的帶袢太窄、太薄或連接不牢。

　　此外，個別樣品的產(chǎn)品標志存在問題。本次比較試驗中，有6款樣品未標注規(guī)格（型號），有1款樣品未標注材質(zhì)，還有的樣品質(zhì)量等級標注不規(guī)范。

　　令人欣慰的是，本次比較試驗對背包的背面、雙肩帶、提把進行了檢查和測量，結(jié)果顯示，樣品背包的設(shè)計都考慮到了使用的舒適性。此外，測試結(jié)果顯示，40款樣品的外觀質(zhì)量、配件、拉鏈耐用度、摩擦色牢度、游離甲醛、異味等技術(shù)指標均可以滿足消費者的正常使用。

　　（徐 達）