美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》8月29日刊登美聯(lián)社記者Bill Barrow的報(bào)道稱，美國(guó)共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人在一周內(nèi)不斷發(fā)表對(duì)華強(qiáng)硬言論。受股市劇烈波動(dòng)的刺激，他們不斷炮轟這個(gè)全世界人口最多的國(guó)家。
前阿肯色州州長(zhǎng)麥克·赫卡比(Mike Huckabee)表示，下任美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)該“發(fā)展美國(guó)而不是中國(guó)和墨西哥的經(jīng)濟(jì)”。唐納德·特朗普(Donald Trump)稱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)需要“在太遲之前迅速與中國(guó)脫鉤”。對(duì)于特朗普的說(shuō)法，彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員Nicholas Lardy說(shuō)：“切斷與世界第二大經(jīng)濟(jì)體、同時(shí)也增長(zhǎng)最快的經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系，基本上無(wú)異于經(jīng)濟(jì)自殺行為?！?/p>
威斯康星州州長(zhǎng)斯科特·沃克(Scott Walker)要求奧巴馬總統(tǒng)取消中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平即將對(duì)美國(guó)的國(guó)事訪問，但并未指出若沒有面對(duì)面對(duì)話，他將如何解決兩國(guó)面臨的問題。無(wú)黨派的美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的中國(guó)專家葛來(lái)儀認(rèn)為，沃克的提議是外交的“核選項(xiàng)”?！澳悴荒苤皇呛?jiǎn)單地關(guān)上門，拿著你的玩具回家去。這不是搭乘有效的國(guó)際政策的方式。”葛來(lái)儀認(rèn)為，兩國(guó)首腦舉行會(huì)談能最好地管控中美關(guān)系。
中美關(guān)系專家們表示，并非所有的這些言論都符合這兩個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體之間關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，即便它們是為了美國(guó)大選所準(zhǔn)備的。
若共和黨贏得2016年總統(tǒng)大選，那么它將不會(huì)是第一個(gè)對(duì)華言辭強(qiáng)硬、而在入主白宮后又不得不面對(duì)中美關(guān)系現(xiàn)實(shí)的黨派，因?yàn)槊裰鼽h也曾這么做過。
葛來(lái)儀指出，共和黨競(jìng)選人可能會(huì)繼續(xù)在言辭上對(duì)華強(qiáng)硬，因?yàn)椴]有做其它選擇的政治動(dòng)機(jī)。
前美國(guó)駐華大使洪博培表示，他在2012年競(jìng)選共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人提名時(shí)發(fā)現(xiàn)，抨擊中國(guó)是贏得掌聲的一種可預(yù)測(cè)的方法?！岸坏┻^了初選，抨擊中國(guó)就什么也得不到。事實(shí)上，你陷入了困境之中。我們應(yīng)該從一開始就談?wù)摤F(xiàn)實(shí)，以美國(guó)人民能夠理解的方式，讓他們了解這其中的利害關(guān)系究竟有多大。”
此外，《紐約時(shí)報(bào)》8月28日發(fā)表Carol Giacomo的文章稱，在外交政策方面，美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選人往往覺得，批評(píng)中國(guó)是比較容易的策略，甚至?xí)?lái)好處。但是，如同目前這批競(jìng)選人的表現(xiàn)正在證明的，盡管他們可以狠批中國(guó)，不代表他們有什么精妙的分析，或者能夠提出什么有創(chuàng)造性的政策。實(shí)際上，他們的很多抨擊和建議毫無(wú)意義，流于情緒宣泄，如果這樣繼續(xù)下去，可能會(huì)給美國(guó)利益帶來(lái)?yè)p害。(遠(yuǎn)達(dá))