盛大游戲舉報(bào)愷英在借殼過程中涉嫌虛假陳述，稱愷英侵權(quán)；愷英借殼方泰亞稱，信息已披露

　　一紙舉報(bào)信，讓欲借殼上市的上海愷英與謀劃回歸A股的盛大游戲“刀兵相見”。盛大游戲向證監(jiān)會等部門舉報(bào)愷英在借殼過程中涉嫌虛假陳述，愷英借殼方泰亞股份則被迫停牌兩天自查，兩天后發(fā)布公告稱重組預(yù)案中已披露權(quán)利糾紛一事，不存在“誤導(dǎo)投資者”。

　　實(shí)際上，雙方都在資本運(yùn)作的關(guān)鍵時期。對盛大游戲來說，在簽署了最終的私有化收購協(xié)議后，回歸A股已進(jìn)入日程。上海愷英則是處于借殼上市的關(guān)鍵時期。

　　這一場糾紛，對雙方來說，意義重大。

　　愷英借殼遭盛大游戲阻擊

　　盛大游戲相關(guān)人士對新京報(bào)表示，盛大游戲關(guān)聯(lián)公司就泰亞股份資產(chǎn)置換上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱愷英）股權(quán)涉嫌虛假陳述，于4月17日向中國證券監(jiān)督管理委員會、福建證監(jiān)局暨深圳證券交易所等相關(guān)主管部門進(jìn)行了舉報(bào)。

　　“舉報(bào)已于近期被福建省證監(jiān)局及深圳證券交易所受理，主管部門已啟動了調(diào)查程序，但盛大游戲未收到有關(guān)調(diào)查的最新進(jìn)展?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?/p>

　　盛大游戲在投訴函中稱，其發(fā)現(xiàn)愷英網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的網(wǎng)頁游戲多款游戲嚴(yán)重侵犯了盛大游戲的著作權(quán)和游戲的特有名稱，并進(jìn)而構(gòu)成對盛大游戲的不正當(dāng)競爭行為。

　　值得注意的是，盛大游戲遞交舉報(bào)函的時間，也是愷英借殼泰亞股份進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段暨《泰亞鞋業(yè)股份有限公司重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》公布的日期。

　　盛大游戲認(rèn)為，泰亞股份發(fā)布的有關(guān)公告存在嚴(yán)重的誤導(dǎo)性陳述和欺詐，愷英的營利模式是建立在嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為基礎(chǔ)上的，該事實(shí)將會嚴(yán)重影響其估值以及未來的持續(xù)營利能力，為維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，保護(hù)廣大投資者的利益，請監(jiān)管部門根據(jù)舉報(bào)內(nèi)容對泰亞股份、愷英網(wǎng)絡(luò)的違規(guī)行為予以立案徹查，制止其違法違規(guī)行為，對該資產(chǎn)換置停止審批。

　　資本市場“不在意”愷英借殼被舉報(bào)

　　5月18日，盛大游戲舉報(bào)愷英被相關(guān)部門受理的消息公布后，愷英借殼方泰亞股份股價應(yīng)聲下跌，報(bào)跌停收盤。泰亞股份盤后發(fā)布公告停牌自查。

　　在盛大游戲提供給新京報(bào)記者的資料中，盛大游戲稱愷英若敗訴，除應(yīng)承擔(dān)高達(dá)1億的賠償金外，還將損失兩款游戲共計(jì)大約3億元的年收益。

　　泰亞股份則在5月20日的公告中回應(yīng)，對于愷英借殼案中涉權(quán)利糾紛一事，在重組預(yù)案中已經(jīng)進(jìn)行了披露，并不存在誤導(dǎo)投資者的情形。

　　對于被訴游戲營收，泰亞股份表示其僅占愷英2015年全年?duì)I業(yè)收入的4.4%，加上盛大游戲表示將強(qiáng)勢維權(quán)的8款游戲，10款游戲年內(nèi)合計(jì)營業(yè)收入將占愷英2015年全年?duì)I業(yè)收入的5.7%，合計(jì)約1.3億元，而非盛大游戲宣稱的3億元。

　　“在網(wǎng)頁游戲運(yùn)營中，游戲流水還需要經(jīng)過渠道商、運(yùn)營商、研發(fā)商的不同分成，就算盛大游戲說兩款游戲有3億元收入，最終變成愷英收入的也只是其中的一部分?！钡谌窖芯繖C(jī)構(gòu)CNG中新游戲研究分析師劉超對新京報(bào)記者表示，愷英目前主要收入以移動游戲《全民奇跡MU》為主，該游戲擁有正版授權(quán)，且這款游戲推出時間較短，擁有比較長的生命周期，因此即便被起訴游戲停止運(yùn)營，對愷英的營收影響也有限。

　　在泰亞股份公告針鋒相對地回應(yīng)盛大舉報(bào)內(nèi)容后，21日泰亞股份復(fù)牌，股價高開封漲停，顯見資本市場并不擔(dān)憂此次舉報(bào)事件對愷英借殼帶來的影響。

　　盛大游戲頻頻發(fā)起版權(quán)訴訟

　　實(shí)際上，盛大游戲與愷英就游戲“傳奇”的版權(quán)糾紛早在2013年便已開始。2013年11月，盛大游戲便對愷英網(wǎng)絡(luò)參與運(yùn)營的多款侵權(quán)游戲提起民事侵權(quán)訴訟，2014年5月、11月，盛大再次起訴愷英等公司運(yùn)營的游戲侵權(quán)。

　　從2013年開始，盛大游戲就版權(quán)問題同多家公司產(chǎn)生糾紛。

　　新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，因版權(quán)問題被盛大發(fā)起訴訟的公司多達(dá)數(shù)十家。其中，A股上市公司就有包括泰亞股份、鳳凰傳媒、順榮股份等5家公司因并購重組的標(biāo)的公司涉嫌侵犯盛大游戲版權(quán)而被波及。

　　對于不斷加大訴訟、舉報(bào)業(yè)內(nèi)侵權(quán)的行為，盛大游戲人士對新京報(bào)解釋，“合法的知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)立身之本，企業(yè)所掌握的好IP能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造更多效益，也是為了維護(hù)玩家的利益?！?/p>

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，盛大游戲圍繞“傳奇”版權(quán)問題頻繁發(fā)起訴訟舉報(bào)，還存在另外一層考慮——保證該游戲市場潛力，避免被盜版游戲過度透支，同時也是在為盛大游戲回歸A股鋪路。

　　“對于現(xiàn)在的盛大游戲來說，‘傳奇’依然是一張可以打的王牌，傳奇手游仍存在不小的想象空間，也是其回歸A股市場后，一個很好的故事。此外，通過訴訟侵權(quán)索賠，盛大游戲也能夠在一定程度上改善自身的業(yè)績，這同樣有利于其重回A股?！眲⒊硎尽?/p>

　　雙方將以和解收場？

　　愷英借殼泰亞股份已處于關(guān)鍵時期，盛大游戲也在為回歸A股做準(zhǔn)備。

　　今年4月3日，盛大游戲宣布，公司已正式簽署最終的私有化收購協(xié)議。其后有媒體爆出，盛大游戲私有化退市，解除VIE結(jié)構(gòu)之后，初步確定將由中銀絨業(yè)通過定向增發(fā)股份收購盛大游戲全部股權(quán)。

　　“目前雙方都處于一個資本運(yùn)作的關(guān)鍵期，事情鬧大了對雙方都不利，最終達(dá)成和解的可能性很大?！眲⒊硎?。

　　盛大游戲方面也未排除和解的可能性。盛大游戲人士對新京報(bào)表示，目前雖未與愷英有直接接觸，但如對方提出和解，公司法務(wù)會綜合考慮。

　　接受和解在盛大游戲方面也有先例。2013年11月，盛大游戲以順榮股份擬收購標(biāo)的37wan運(yùn)營的游戲存在仿冒為由提起訴訟，半年后與37wan達(dá)成和解。當(dāng)年10月，盛大游戲就侵犯著作權(quán)起訴世紀(jì)華通收購標(biāo)的無錫七酷，其后也達(dá)成和解，盛大可獲10%游戲分成。

　　VS 盛大游戲版權(quán)訴訟情況

　　盛大游戲VS泰亞股份

　　事由：2015年4月17日，盛大游戲關(guān)聯(lián)公司以“關(guān)于泰亞股份資產(chǎn)置換上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股權(quán)涉嫌虛假陳述的投訴”為題，向證監(jiān)會、福建證監(jiān)局暨深圳證券交易所等相關(guān)主管部門進(jìn)行了舉報(bào)。5月18日盛大游戲證實(shí)舉報(bào)已被受理。

　　影響：泰亞股份受消息影響當(dāng)日股價跌停并自19日起停牌自查。

　　盛大游戲VS鳳凰傳媒：

　　事由：2014年4月，盛大游戲分別致投訴函給證監(jiān)會、上海證券交易所、證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局，舉報(bào)鳳凰傳媒全面要約收購的江蘇易樂網(wǎng)絡(luò)、上海都玩研發(fā)及運(yùn)營的多款網(wǎng)絡(luò)游戲涉嫌抄襲《熱血傳奇》，要求有關(guān)部門對此違規(guī)行為予以立案徹查，并在查清真相之前對該并購項(xiàng)目停止審批。

　　影響：鳳凰傳媒以“股權(quán)轉(zhuǎn)讓交割的先決條件”未能全部滿足終止收購上海都玩。

　　盛大游戲VS昆侖萬維：

　　事由：2014年1月16日，盛大游戲在起訴多家公司侵權(quán)《熱血傳奇》案上，向法院申請追加昆侖萬維等四名新增被告，總索賠金額也提升至1.46億元人民幣。

　　影響：未對昆侖萬維造成實(shí)質(zhì)性影響，2015年1月21日昆侖萬維創(chuàng)業(yè)板上市，目前為國內(nèi)市值第一上市游戲公司。

　　盛大游戲VS順榮股份：

　　事由：2013年11月，盛大游戲以順榮股份擬收購標(biāo)的37wan運(yùn)營的《烈火戰(zhàn)神》存在仿冒糾紛為由提起訴訟，要求37wan立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，并賠償盛大經(jīng)濟(jì)損失1500萬元。

　　影響：2014年3月24日，盛大與上海37wan達(dá)成和解，但順榮股份重組申請仍遭證監(jiān)會并購重組委否決。5月27日，順榮股份再次申請重組審核終獲有條件通過。

　　盛大游戲vs世紀(jì)華通：

　　事由：2013年10月，盛大游戲向上海市第二中級人民法院起訴無錫七酷，稱其開發(fā)運(yùn)營的網(wǎng)游《熱血戰(zhàn)紀(jì)》侵犯了盛大網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)和游戲的特有名稱，并進(jìn)而構(gòu)成對盛大的不正當(dāng)競爭行為。

　　影響：2014年3月24日，世紀(jì)華通披露，公司擬收購的無錫七酷與盛大游戲達(dá)成和解。盛大游戲與無錫七酷共同運(yùn)營以《熱血傳奇》為藍(lán)本的新網(wǎng)頁游戲，但盛大游戲可獲10%游戲分成。2014年8月，世紀(jì)華通成功收購無錫七酷。

　　□新京報(bào)記者 李春平 北京報(bào)道