視野開闊的球場，幾乎滿場的球迷，創(chuàng)造新高的收視，加拿大世界杯似乎讓女足運(yùn)動呈現(xiàn)一片欣欣向榮的景象。但事實(shí)上，女足與男足的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們看見的要大。

　　數(shù)據(jù)顯示，足球教練中只有7%是女性，女性裁判的比例只有10%，國際足聯(lián)209個(gè)會員協(xié)會的主席中只有兩位是女性。

　　在現(xiàn)代足球的發(fā)源地英國，男女從事足球的比例是12：1，足球俱樂部會員中只有5.6%是女性。1921年，英國還曾出臺法令，稱足球不適合女性，不鼓勵(lì)女性踢球。五屆男足世界杯冠軍巴西曾在1941年至1979年頒布法律，禁止女人踢球，哪怕在學(xué)校操場踢或只是為了娛樂。該法律雖然在1979年被廢除，但其影響卻根深蒂固，如果瑪塔早生10多年，根本沒有機(jī)會展現(xiàn)她的天賦。

　　男女不平等在體育領(lǐng)域已是普遍現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，30%的體育運(yùn)動男子的獎(jiǎng)金比女子的高，一個(gè)極端的例子是阿森納男女足去年都贏得了足總杯冠軍，男足的獎(jiǎng)金是180萬英鎊，女足僅有5000英鎊；一個(gè)更極端的例子是加拿大女足世界杯的總獎(jiǎng)金是1360萬美元，而巴西男足世界杯的總獎(jiǎng)金是5.76億美元，女足僅是男足的1/40……

　　女性在體育運(yùn)動領(lǐng)域受到歧視固然有其歷史原因，但在愈加多元化、全球化，男女愈發(fā)平等的今天，女性理應(yīng)擁有同等的運(yùn)動權(quán)利。

　　在實(shí)現(xiàn)男女運(yùn)動平等方面，美國堪稱樣板。1972年，美國教育法修正案第九條禁止接受聯(lián)邦教育資助的項(xiàng)目出現(xiàn)性別歧視。這項(xiàng)法案使美國學(xué)校女子體育運(yùn)動受到了極大的公眾關(guān)注，獲得了很多實(shí)惠。正是受益于此修正案，很多女孩在很小的年紀(jì)就可以從事體育活動，包括足球。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國2008年注冊的年輕足球運(yùn)動員中48%是女性。美國大學(xué)的NCAA女足聯(lián)盟有三級，歷史上共有332個(gè)學(xué)校參加。此外，美國還有小型學(xué)院組成的NAIA女足聯(lián)盟，參賽球隊(duì)有197支。強(qiáng)大的學(xué)校體育體系帶來了充足的足球人才，使得美國目前的女足注冊運(yùn)動員達(dá)到百萬。據(jù)新華社