車(chē)禍致2死5傷
本報(bào)訊 朋友借車(chē)，借還是不借？不借吧，可能得罪朋友；借吧，萬(wàn)一出事了怎么辦，自己可能還要擔(dān)責(zé)。前日，記者從大竹縣人民法院獲悉，陳某和譚某是朋友，兩人曾在一起吃飯喝酒。陳某在醉酒后，拿走譚某的轎車(chē)鑰匙送別人回家，結(jié)果造成2死5傷的重大道路交通事故。
事發(fā)后，事故中2名死者的近親屬及4名傷者分別向大竹法院道路交通事故巡回法庭起訴，請(qǐng)求民事賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成此次道路交通事故，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。而譚某系本次事故車(chē)輛的所有人，其未能對(duì)自己所有的車(chē)輛盡到管理責(zé)任，致使陳某駕駛該車(chē)輛發(fā)生交通事故，對(duì)受害人的損失也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
結(jié)合陳、譚二人的責(zé)任大小，在扣除保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償數(shù)額外，該院判決被告陳某承擔(dān)75%的民事賠償責(zé)任，賠償6名原告297806.63元，被告譚某承擔(dān)25%的民事賠償責(zé)任，賠償6名原告99268.87元。
據(jù)法官介紹，本案中，車(chē)主譚某未對(duì)其所有的車(chē)輛盡到管理責(zé)任，具有明顯過(guò)錯(cuò)情形，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！ ? （據(jù)《成都商報(bào)》）