中國(guó)社會(huì)主義協(xié)商民主的探索和實(shí)踐，為人類政治文明發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧

　　“兩會(huì)充分展示出中國(guó)‘協(xié)商民主’的鮮明特色”“搭建了中國(guó)協(xié)商民主的兩大平臺(tái)”……一年一度的兩會(huì)時(shí)間，來自全國(guó)各地、各領(lǐng)域的代表委員齊聚一堂，議國(guó)事、建箴言，談問題、道訴求。“協(xié)商民主”，成為各國(guó)媒體的一個(gè)重要觀察視角。

　　“在中國(guó)社會(huì)主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會(huì)意愿和要求的最大公約數(shù)，是人民民主的真諦。”作為一種民主制度，協(xié)商民主在中國(guó)經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐與發(fā)展，已深深嵌入中國(guó)社會(huì)主義民主政治全過程。兩會(huì)，是中國(guó)協(xié)商民主的生動(dòng)縮影。

　　在一些國(guó)家，所謂協(xié)商運(yùn)行的過程中，屢屢出現(xiàn)相互拆臺(tái)、相互制約的現(xiàn)象，很多重大決策被擱置，政府的執(zhí)行力被制約或削弱。另一些國(guó)家由于盲目照搬別國(guó)民主制度，往往突出甚至激化各派系、各部族和各階層的意見分歧，抑制了民主對(duì)團(tuán)結(jié)與包容的促進(jìn)，甚至導(dǎo)致社會(huì)分裂、民族分離和派系不和。

　　國(guó)際社會(huì)越來越關(guān)注到，中國(guó)社會(huì)主義協(xié)商民主，獨(dú)具特色與魅力。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊文稱，習(xí)近平提出社會(huì)主義協(xié)商民主“應(yīng)該是全國(guó)上上下下都要做的、而不是局限在某一級(jí)的”，顯示了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人決心在全國(guó)范圍內(nèi)推廣協(xié)商民主，力圖走出一條與西方民主有明顯區(qū)別的中國(guó)式民主道路。俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所所長(zhǎng)季塔連科指出，“中國(guó)式民主”與西方的民主不同，是通過廣泛的社會(huì)協(xié)商來實(shí)現(xiàn)，社會(huì)各階層、各民主黨派、社會(huì)團(tuán)體、政府各部門都有機(jī)會(huì)積極參政議政。

　　當(dāng)今世界，發(fā)展的難題千變?nèi)f化，解決難題考驗(yàn)執(zhí)政黨的決策水平與執(zhí)行力。中國(guó)的快速發(fā)展、中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)行力從何而來？協(xié)商民主是源泉之一。在中國(guó)，協(xié)商民主從來不是裝飾品，不是用來做擺設(shè)的，而是用來解決問題的金鑰匙。中國(guó)社會(huì)主義協(xié)商民主的探索和實(shí)踐，豐富了民主的形式、拓展了民主的渠道、加深了民主的內(nèi)涵，為人類政治文明發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

　　“中國(guó)改革正進(jìn)入攻堅(jiān)期，中國(guó)的政治協(xié)商平臺(tái)應(yīng)該發(fā)出更加求真與專業(yè)的聲音?！?“中國(guó)式民主正收獲更多自信，也為世界提供新的民主政治參照系。”在國(guó)際社會(huì)的熱切期待中，“兩會(huì)之窗”再次打開，協(xié)商民主的生動(dòng)實(shí)踐，向世人呈現(xiàn)中國(guó)故事的新篇章。(鐘聲)