無(wú)信不立，發(fā)展征信業(yè)就是為了激勵(lì)守信、懲戒失信。然而，隨著個(gè)人征信“開(kāi)閘”，特別是幾家互聯(lián)網(wǎng)公司加入，人們不免擔(dān)心個(gè)人征信數(shù)據(jù)的泄露危險(xiǎn)。連號(hào)稱(chēng)“管理嚴(yán)格”的銀行都屢屢失信、公然販賣(mài)個(gè)人信息，那么征信公司的信用到底該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？

　　 在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，數(shù)據(jù)即信用，信用即財(cái)富。當(dāng)個(gè)人在社交網(wǎng)站上的在線狀態(tài)、交易記錄、消費(fèi)水平乃至朋友圈發(fā)文內(nèi)容都成為互聯(lián)網(wǎng)征信的數(shù)據(jù)來(lái)源時(shí)，可以說(shuō)每個(gè)消費(fèi)者隨時(shí)隨地都有可能面臨信息被出售、隱私被侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。如何確定征信數(shù)據(jù)的邊界，如何在保護(hù)個(gè)人隱私和滿足征信企業(yè)的數(shù)據(jù)使用中取得平衡，是發(fā)展個(gè)人征信必須面臨的首要問(wèn)題。

　　 人們的擔(dān)憂并非沒(méi)有理由。從騰訊與３６０的“３Ｑ大戰(zhàn)”，到淘寶和微信的互相屏蔽，再到新浪微博禁推微信公眾號(hào)，過(guò)去幾年里，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的“廝殺”連連，消費(fèi)者頻頻淪為綁在“戰(zhàn)車(chē)”上的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。個(gè)人征信領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)商戰(zhàn)可能也會(huì)非常激烈，而消費(fèi)者權(quán)益只會(huì)顯得越發(fā)脆弱。嚴(yán)格監(jiān)管，并不是扼殺民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新，而是更好地規(guī)范市場(chǎng)，推動(dòng)個(gè)人征信業(yè)有序發(fā)展。試想，如果連自身都不誠(chéng)信，這樣的企業(yè)出具的征信報(bào)告何來(lái)公信力？

　　 正人先須正己。沒(méi)有消費(fèi)者的授權(quán)和信任，即便擁有再海量的數(shù)據(jù)、再先進(jìn)的技術(shù)，都很難成為個(gè)人征信行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。企業(yè)固然要努力做好內(nèi)部管理，確保合法合規(guī)獲得個(gè)人征信數(shù)據(jù)。但更為重要的是，企業(yè)外部必須要有完善的法律和嚴(yán)格的監(jiān)管，才能克服其一味追求利潤(rùn)的“魔咒”。

　　 萬(wàn)事開(kāi)頭難。剛起步的事情，也不宜過(guò)于求全責(zé)備。還是要以改革創(chuàng)新的精神，按照市場(chǎng)化的方向，把放開(kāi)個(gè)人征信向前推進(jìn)。同時(shí)保持冷靜的頭腦，抓緊做好相關(guān)的法律和監(jiān)管完善工作。真正做到讓守信者處處受益，讓失信者寸步難行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展才會(huì)躍上一個(gè)新臺(tái)階。（記者劉錚、姜琳）