原標(biāo)題：法院新聞發(fā)言人是如何煉成的

　　近日，最高人民法院公布了全國2995家法院3281名新聞發(fā)言人的信息資料。最高院新聞發(fā)言人孫軍工表示，如此大規(guī)模公開全國法院的新聞發(fā)言人，不僅在國內(nèi)部委中，在世界也屬罕見。這些法院新聞發(fā)言人是如何煉成的？他們和其他新聞發(fā)言人有何不同？

　　從“全國審判業(yè)務(wù)專家”到新聞發(fā)言人

　　今年4月24日，李宇先以湖南高院新聞發(fā)言人的身份正式亮相“湖南法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況”新聞發(fā)布會(huì)。在刑事審判一線工作了28年后，今年3月，李宇先輪崗為湖南高院新聞信息網(wǎng)絡(luò)處處長，并擔(dān)任湖南高院的新聞發(fā)言人。

　　哲學(xué)專業(yè)畢業(yè)的李宇先信奉任何實(shí)踐都需要理論的指導(dǎo)。為此，李宇先在自己的書柜中，整整齊齊碼上了40多本中外著名的新聞傳播類理論著作。大半年的時(shí)間里，他寫了兩萬多字的讀書筆記。他自信有了這些理論知識(shí)，以及多年業(yè)務(wù)實(shí)踐的積累，做新聞發(fā)言人并不是難事。

　　7月25日，“唐慧女兒案”中被告秦星案重審。休庭期間，湖南高院舉辦新聞發(fā)布會(huì)，向媒體通報(bào)庭審情況。提問環(huán)節(jié)，數(shù)十家媒體輪番發(fā)問，直指秦星一案中備受關(guān)注和爭議的部分，李宇先從容地一一回答。

　　秦星案庭審當(dāng)天就成為微博熱門話題，有網(wǎng)友評價(jià)李宇先的表現(xiàn)“可圈可點(diǎn)”。李宇先并不滿足，他覺得自己有點(diǎn)笨嘴拙舌，渴望以后能像白巖松那樣能侃侃而談。

　　薄熙來案的微博直播者

　　在劉延杰擔(dān)任濟(jì)南中院新聞發(fā)言人的第十個(gè)年頭，他迎來了職業(yè)生涯的最大挑戰(zhàn)，去年8月22日濟(jì)南中院公審薄熙來。

　　消息傳來，劉延杰有些恍惚：“我第一次意識(shí)到，我代表的不是濟(jì)南中院，不是濟(jì)南司法界，而是整個(gè)中國司法?！苯拥轿⒉┲辈ト蝿?wù)的他，并不掩飾自己的憂慮。10年新聞發(fā)言人的經(jīng)驗(yàn)，使他比任何人都清楚媒體的威力，擔(dān)心“直播很容易出問題，甚至可能一發(fā)不可收拾”，但他還是為此做了最充分的準(zhǔn)備。

　　審理薄熙來案件的那5天半，濟(jì)南中院一共開了9場新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)了186條微博。那段時(shí)間，劉延杰就住在中院。

　　這次經(jīng)歷，讓劉延杰對新聞發(fā)布會(huì)有了更深刻的認(rèn)識(shí)?！肮家皶r(shí)、內(nèi)容要真誠、語言要嚴(yán)謹(jǐn)、態(tài)度要大方”，這是他總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。

　　作為新聞發(fā)言人，劉延杰有自己的秘訣。即使是薄熙來案那么嚴(yán)肅的發(fā)布會(huì)，劉延杰也會(huì)在會(huì)前跟記者打打招呼，“告訴他們天氣涼了要加件衣服，氣氛一下子就緩和了”。

　　“猜中媒體的問題和考試押中考題的感覺不一樣”

　　與李宇先的“自信”，劉延杰的“老辣”相比，四川省成都市武侯區(qū)人民法院的新聞發(fā)言人王佳舟，則多了幾分接地氣的“小清新”。

　　學(xué)生時(shí)代，王佳舟是學(xué)校的校報(bào)記者和廣播臺(tái)臺(tái)長，大學(xué)的新聞實(shí)踐讓他比別人的新聞敏感性更強(qiáng)。

　　熟悉案件、了解主審法官的心理狀況、搜集整理所有媒體的相關(guān)報(bào)道、梳理網(wǎng)民意見、對比同類案例，王佳舟的準(zhǔn)備工作涉及方方面面?！耙?yàn)榘盐詹蛔∶襟w的提問點(diǎn)，我擬出了十幾個(gè)可能會(huì)被問到的問題，事實(shí)上，后來媒體的提問都在這個(gè)范圍之內(nèi)?！?/p>

　　王佳舟感嘆，“猜中媒體的問題和考試押中考題的感覺是不一樣的，猜中問題只是讓你可能更從容一點(diǎn)，但是如果是有理有據(jù)的審判，不管媒體問什么，都不會(huì)心慌”。實(shí)習(xí)生 杜江茜 本報(bào)記者 徐霄桐