最近，英國(guó)一些人跳出來(lái)，翻炒所謂“中國(guó)間諜”事件。先是部分英媒宣稱(chēng)，有兩名英國(guó)人涉嫌為中國(guó)提供情報(bào)被逮捕，個(gè)別英國(guó)政客借機(jī)炒作所謂“中國(guó)干預(yù)英國(guó)政治”；還有部分政客趁機(jī)搞起政治操弄，在英國(guó)下議院，保守黨前領(lǐng)袖伊恩·鄧肯·史密斯聲稱(chēng)，中國(guó)間諜組織可能在英國(guó)政治的核心運(yùn)作……
鼓噪聲音五花八門(mén)，但有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是罔顧事實(shí)、顛倒黑白。
一是毫無(wú)根據(jù)，非?；奶?。這段時(shí)間，英方屢屢捏造針對(duì)中國(guó)的間諜指控，卻至今拿不出任何證據(jù)，言語(yǔ)間充斥著“可能”等模棱兩可的詞匯，還頻頻被“打臉”。據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)等外媒報(bào)道，兩名所謂“中國(guó)間諜”自今年3月被逮捕后，一直未受到正式指控。極其諷刺的是，其中一名英國(guó)下議院研究人員此前曾在多個(gè)領(lǐng)域公開(kāi)批評(píng)中國(guó)，還與經(jīng)常抹黑中國(guó)的英國(guó)安全事務(wù)大臣圖根哈特關(guān)系密切。很顯然，所謂“中國(guó)間諜案”就是一個(gè)荒唐的“莫須有”事件。
二是毫無(wú)邏輯，非常荒謬。在英媒捕風(fēng)捉影之際，部分英國(guó)政客非但不弄清事實(shí)，反而搞起政治操弄。比如：一名保守派政客在社交平臺(tái)上對(duì)某英國(guó)高官“開(kāi)火”，稱(chēng)其為潛伏在英國(guó)高層的“通中分子”，原因竟是他的妻子是華裔；在英國(guó)議會(huì)，一些鷹派議員反對(duì)與中國(guó)“接觸”的政策，要求政府正式將中國(guó)列為“威脅”、列入“加強(qiáng)安全審查級(jí)別的國(guó)家”等。此外，在英國(guó)主辦首屆人工智能峰會(huì)之際，一些反華媒體和政客借題發(fā)揮，渲染“中國(guó)科技威脅”，聲稱(chēng)英方應(yīng)考慮只允許中國(guó)參加峰會(huì)的“一半議程”。不難看出，所謂“中國(guó)間諜案”就是一些人的“逢中必反”荒謬邏輯在作怪。
中國(guó)外交部發(fā)言人已多次闡明立場(chǎng)，指出中國(guó)對(duì)英國(guó)進(jìn)行間諜活動(dòng)的說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)，中方?jīng)]有興趣也不會(huì)干涉別國(guó)內(nèi)政，敦促英方停止散布虛假信息，停止反華的政治操弄。中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人表示，英國(guó)某些政客已陷入一種令人驚訝的反華妄想癥。他們針對(duì)中國(guó)進(jìn)行毫無(wú)依據(jù)的誣蔑指責(zé)，是為了掩蓋自己在解決英國(guó)國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題上的無(wú)能和敗績(jī)，轉(zhuǎn)移公眾視線。
這段時(shí)間，中英互動(dòng)釋放一些積極信號(hào)，繼英國(guó)外交大臣時(shí)隔5年訪華后，中英領(lǐng)導(dǎo)人在出席G20峰會(huì)期間舉行會(huì)晤，就雙邊關(guān)系和共同關(guān)心的議題交換意見(jiàn)。為何英國(guó)會(huì)在此時(shí)刮起一陣“中國(guó)間諜活動(dòng)”的怪風(fēng)？背后原因值得細(xì)思。一方面，在冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)作祟下，英國(guó)反華勢(shì)力不愿意看到兩國(guó)關(guān)系正常發(fā)展，試圖把所謂的“中國(guó)間諜案”變成政治武器，煽動(dòng)輿論，壓制對(duì)華理性聲音；另一方面，今年以來(lái)，一些美國(guó)媒體和政客在炮制“中國(guó)間諜事件”中跳得很高。英方一些人隨美起舞，試圖響應(yīng)美方遏華戰(zhàn)略，維護(hù)美西方的所謂“政治正確”，維系“美英特殊關(guān)系”。
“該如何處理與中國(guó)的關(guān)系？這是英國(guó)時(shí)下最大的外交政策困境之一?！盉BC近日的一篇評(píng)論說(shuō)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2022年，中英雙邊貿(mào)易額達(dá)1033億美元。英國(guó)是中國(guó)在歐洲第三大貿(mào)易伙伴、第二大投資目的地和第三大外資來(lái)源地，中國(guó)是英國(guó)在亞洲最大貿(mào)易伙伴。英國(guó)在“脫歐”后一直致力于實(shí)現(xiàn)“全球英國(guó)”的發(fā)展目標(biāo)。但是，如果外交政策一直被政治私利綁架，英國(guó)自身的發(fā)展利益必將受損。目前，英國(guó)國(guó)內(nèi)不少有識(shí)之士指出，與中國(guó)“脫鉤”不是正確方向，兩國(guó)應(yīng)找到相互理解尊重、合作應(yīng)對(duì)危機(jī)的相處之道。路該怎么走？理智的選擇是什么？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不難回答。