美國(guó)研究人員9日說(shuō)，盡管過(guò)去一年肆虐西非的埃博拉病毒致死能力很強(qiáng)，但與40年前該病毒首次出現(xiàn)時(shí)相比，并沒(méi)有變得更危險(xiǎn)。
來(lái)自美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院的科研人員當(dāng)天在美國(guó)期刊《新興傳染病》上報(bào)告說(shuō)，當(dāng)前仍在塞拉利昂與幾內(nèi)亞零星傳播的埃博拉病毒毒株，其實(shí)際致病能力可能還不如1976年在扎伊爾(即今天的剛果民主共和國(guó))流行的毒株。
在新研究中，6只食蟹猴被平均分成AB兩組，A組感染當(dāng)前仍在西非零星傳播的埃博拉病毒毒株，B組感染曾在1976年肆虐扎伊爾的毒株。結(jié)果顯示，雖然兩組食蟹猴都在感染3天后開(kāi)始具有傳播病毒的能力，但感染“老病毒”的B組第四天開(kāi)始出皮疹，第五、第六天病重；而感染當(dāng)前埃博拉病毒的A組直到第六天才開(kāi)始出皮疹，第七、第八天病重。
此外，埃博拉患者通常都會(huì)有腎損傷，但A組出現(xiàn)腎損傷的時(shí)間也同樣比B組晚兩天。
考慮到此次西非埃博拉疫情的死亡率為50%，而1976年埃博拉疫情死亡率高達(dá)90%，研究人員在論文中寫(xiě)道：“似乎可以得出結(jié)論，與其他埃博拉病毒毒株相比，此輪西非毒株的致病能力并沒(méi)有提升。”
曾有專(zhuān)家指出，此次西非埃博拉疫情失控，是由疫區(qū)貧困、醫(yī)療保健服務(wù)缺乏、疫情在人口稠密區(qū)暴發(fā)及邊境管理漏洞等各種因素綜合造成的，而不是因?yàn)榘２├《局虏∧芰ψ儚?qiáng)了。
美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院認(rèn)為，上述新研究結(jié)果是個(gè)很重要的發(fā)現(xiàn)，為此次西非埃博拉疫情成因研究提供了論據(jù)。(記者 林小春)