最近在一次中美青年學(xué)者交流會(huì)上，一位美國學(xué)者不無疑惑地說：“我以為中國人變得越來越富有之后，會(huì)向美國的政治制度靠近，但是你們沒有?！贝搜砸怀?，在場(chǎng)的中國學(xué)者啞然一笑，但笑過之后頗值得人們回味。

　　為何中國人變富有之后，就一定得向美國的政治制度靠攏呢？一股子“山巔之城”的優(yōu)越感不加掩飾地流露出來。經(jīng)歷了一個(gè)多世紀(jì)的世事變遷，美國式制度自負(fù)仍然遺留在今天美國人的基因里、血液中。

　　英國學(xué)者尼爾·弗格森在其著作《巨人》中寫道，當(dāng)威爾遜總統(tǒng)宣布他不打算承認(rèn)墨西哥維多利諾胡塔將軍政權(quán)時(shí)，美國駐英國大使華爾特·佩奇向時(shí)任(1913年)英國外交大臣愛德華·格雷爵士說明了美國政府的立場(chǎng)，下面這段談話便是當(dāng)時(shí)的真實(shí)記錄：

　　格雷：假如你們不得不進(jìn)行干預(yù)，接下來會(huì)做什么呢？

　　佩奇：讓他們的人民按照自己的決定投票表決和生活。

　　格雷：但如果他們不愿意這樣的生活呢？

　　佩奇：那我們就得參與進(jìn)去，讓他們?cè)俅芜x舉表決。

　　格雷：然后將這樣的狀況維持上200年？

　　佩奇：是的。美國將在這里待上200年，并會(huì)在那個(gè)彈丸之地繼續(xù)動(dòng)武，直到他們學(xué)會(huì)如何投票選舉并統(tǒng)治他們自己。

　　這種強(qiáng)制實(shí)行的民主、強(qiáng)加的自由和脅迫下的解放運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是一種自相矛盾的悖論，而這種悖論卻成為美國長達(dá)一個(gè)世紀(jì)一成不變的外交政策。

　　即使一個(gè)世紀(jì)過去了，當(dāng)今的世界已不同于那個(gè)對(duì)殖民地癡迷與瘋狂的年代，“山巔之城”的傲慢心態(tài)仍然一直體現(xiàn)在美國處事行為和方式之中。通過武力在中東強(qiáng)行植入的民主，卻未能帶給中東安全、穩(wěn)定與希望；在國際交往中隨心所欲地推行雙重標(biāo)準(zhǔn)，自己制定的規(guī)則自己卻不遵守。特別在面對(duì)中國綜合國力迅速上升之際，長期任性而霸道的慣性思維總是占據(jù)著主導(dǎo)地位。

　　美國應(yīng)用一種什么樣的眼光來看待中國的發(fā)展？又該以怎樣的心態(tài)來對(duì)待日益進(jìn)步中的中國呢？

　　中國全國人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩不久前在美國芝加哥大學(xué)首屆美中關(guān)系論壇學(xué)生公開論壇發(fā)表演講時(shí)指出，中國已經(jīng)快速成長起來，但是世界對(duì)中國的了解似乎沒有同步增長，尤其西方媒體對(duì)中國的報(bào)道可以大致歸納為“太大”、“太壞”和“太怪”三類，往往忽略了那些充滿活力和追求的普通人，而正是他們代表了中國的真實(shí)面貌和國家的進(jìn)步，是促使中國走向富強(qiáng)和成功的真正動(dòng)力。

　　眾所周知，長期以來美國很在乎自己的“主導(dǎo)權(quán)”被挑戰(zhàn)，總是質(zhì)疑中國和平發(fā)展的決心。同時(shí)，又以一種高高在上的姿態(tài)，意欲指揮一切、掌控一切。這是任何一個(gè)主權(quán)國家都無法容忍的！

　　對(duì)此，美國真該好好反思，認(rèn)真聽取中國是怎么說的，仔細(xì)體味中國是怎么做的，收起自己的傲慢與偏見，以平和、平等、友善的眼光看待日益進(jìn)步中的中國。畢竟，總想著阻擋他人前進(jìn)的步伐，自己也會(huì)停滯不前；總想著損害他人的利益，最終自己亦得不償失；總想著遏制他人的崛起，或許正是美國走向衰落的真實(shí)內(nèi)因。這，中國有個(gè)說法叫做“不以人的意志為轉(zhuǎn)移”。青山遮不住，畢竟東流去！(文/雷曼譽(yù))