石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心原主任 7年收受百萬回扣 私自為親友報銷差旅費 終審判12年

　　負責轄區(qū)內學生商業(yè)保險工作的石景山區(qū)教委下屬的石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心主任王建軍，7年收受上百萬回扣，同時還私自為親友報銷差旅費。記者今日獲悉，因犯單位受賄罪、受賄罪和貪污罪三罪，王建軍終審被法院判處有期徒刑12年。

　　7年間被控吃回扣上百萬

　　據(jù)了解，北京市石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心是財政全額撥款的事業(yè)單位，2004年經(jīng)北京市石景山區(qū)教育委員會同意，負責全區(qū)學生意外傷害保險的投保理賠工作。

　　檢方指控，現(xiàn)年60歲的王建軍自2004年6月至案發(fā)前，擔任北京市石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心主任；自2005年10月至案發(fā)前，擔任北京石教商貿中心法定代表人；自2012年5月至案發(fā)前，擔任北京市大愚貿易公司法定代表人。后兩家公司均為全民所有制公司。

　　2008年至2011年間，在北京市石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心為本區(qū)學生購買學生意外傷害保險過程中，王建軍以從北京聯(lián)合保險經(jīng)紀有限公司北京分公司報銷中心職工外出考察等費用的方式，收受回扣3萬元。

　　2005年至2012年期間，王建軍為聯(lián)合保險北京分公司在石景山區(qū)開展商業(yè)保險業(yè)務謀取利益，伙同該中心保險業(yè)務處科長李雅琴(另案處理)收受好處費115萬元，其中王建軍分得83萬元。

　　2006年至2012年間，王建軍私自從幾家單位為其本人及親友報銷差旅費、住宿費共計2萬余元。

　　王建軍被查獲后，貪污贓款已退繳，受賄贓款未起獲。

　　中心拿學生保險返利集體出游

　　王建軍稱，2004年北京市教委發(fā)出通知，要求全市中小學校方責任險統(tǒng)一由校辦資產(chǎn)管理中心負責投保理賠事宜，同時在校方責任險相關會議上多次強調“一險帶一險”——校方責任險帶學生意外傷害險。

　　案卷材料顯示，保險經(jīng)紀公司一直按全區(qū)保額20%的比例給北京市石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心返利。據(jù)該管理中心保險業(yè)務處科長李雅琴證言顯示，2004年開始這些錢打到中心賬上，在2007年進行審計后，中心每年直接去找該公司拿錢，他們再按照區(qū)內每個學校繳費的12%至14%給學校返利，剩下的錢就作為員工福利。

　　王建軍每年組織出去玩都花保險返利的錢。2011年王建軍沒有組織出去玩，給中心職工每人發(fā)了3850元。中心職工李某的證言也顯示，如果沒有出去考察，王建軍就會給大家發(fā)錢，他印象中一共發(fā)過兩次現(xiàn)金。

　　保險公司給倆領導個人返利7年百余萬

　　2004年至2012年2月，石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心一直負責該區(qū)中小學校方責任險的投保等工作，學生意外傷害險等保險，該區(qū)的學生、學校保險，都在北京聯(lián)合保險經(jīng)紀有限公司投保。

　　北京聯(lián)合保險經(jīng)紀有限公司北京分公司總經(jīng)理王某證言顯示，其公司業(yè)務是由石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心下面的保險業(yè)務處負責。

　　公司想通過王建軍和李雅琴做學生意外傷害險這個商業(yè)保險業(yè)務，于是在該險種上都會按照10%的比例給王建軍和李雅琴錢，2011年降到了8%。2005年到2012年，每年最多返給王建軍和李雅琴20萬元，最少也有12萬余元。

　　王某說，公司感謝王建軍把保險做的不錯，想把現(xiàn)有的業(yè)務量保持住，只能和王建軍搞好關系。2009年由于負責返利的副總離開了公司，王建軍還多次打電話要錢。

　　終審因貪污受賄獲刑12年

　　一審時，石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心表示，保險公司給的費用是“勞務費”，不能算是暗中收受的回扣，因此管理中心不構成單位受賄罪。

　　王建軍稱，其從未收過回扣，不構成受賄罪。

　　法院審理認為，被告單位北京市石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心已構成單位受賄罪；被告人王建軍系該單位直接負責的主管人員，其行為已構成單位受賄罪。

　　此外，王建軍的行為還構成受賄罪和貪污罪，并應與其所犯單位受賄罪數(shù)罪并罰。

　　最后，法院以單位受賄罪、受賄罪、貪污罪數(shù)罪并罰判處王建軍有期徒刑12年；以單位受賄罪判處石景山區(qū)校辦資產(chǎn)管理中心罰金10萬元。

　　宣判后王建軍提出上訴，一中院終審裁定駁回王建軍上訴，維持原判。（記者 王?。?/p>