教育培訓糾紛 仨月審300件

　　近年來，因教育培訓機構(gòu)單方停業(yè)引發(fā)的教育培訓合同糾紛頻發(fā)。北京晨報記者從海淀法院了解到，自去年11月份以來該院民二庭審理的此類糾紛就達300多件。法官提醒消費者選擇教育培訓機構(gòu)時應(yīng)當謹慎，不可盲目跟風輕信廣告。

　　特點 多為群體性糾紛

　　海淀法院法官胡光表示，此類案件因多為群體性糾紛，涉案原告數(shù)量眾多。教育培訓機構(gòu)一般面向社會招生，一旦該機構(gòu)單方停業(yè)，必然形成群體性糾紛。

　　在上述300余件糾紛中，其中一家教育科技公司的涉案數(shù)量高達157件，另一家教育咨詢公司和一家教育文化發(fā)展有限公司涉案數(shù)量達91件，還有一家名為春藤聯(lián)盟(北京)教育科技有限公司涉案數(shù)量也有66件。

　　胡光稱，教育培訓機構(gòu)單方停業(yè)一般伴隨著資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、負責人失蹤、學校關(guān)門等情形。法院通過司法專郵快遞的起訴書和傳票等應(yīng)訴材料很可能因無人簽收而退回，原告又難以提供準確的送達地址，導(dǎo)致案件難以在簡易程序期間審結(jié)。

　　此外，部分原告證據(jù)意識弱，也會導(dǎo)致部分訴訟請求難以得到支持。胡光表示，一些學員或?qū)W員家長不留繳費收據(jù)，僅有培訓合同，導(dǎo)致法院在確定應(yīng)退費用數(shù)額的核對上較難查明。

　　建議 簽約前多方了解

　　胡光稱，目前市場上大多數(shù)教育培訓機構(gòu)系通過在工商部門注冊咨詢公司或服務(wù)公司領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的方式來提供教育培訓服務(wù)，僅有少數(shù)符合民辦教學條件的培訓機構(gòu)由教育部門頒發(fā)辦學許可證。

　　為此，胡光建議消費者應(yīng)提高法律風險防范意識，謹慎選擇教育培訓機構(gòu)。在與教育培訓機構(gòu)簽約前應(yīng)從多方面了解該機構(gòu)的品牌、口碑、規(guī)模、師資、教學設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量等情況，不輕易相信廣告宣傳，不可盲目跟風。簽訂書面教育培訓合同時，合同中需明確約定課時收費標準、師資標準、培訓效果、中途停業(yè)退費、違約責任等重要條款，提高教育培訓機構(gòu)的違約成本，降低違約風險。

　　晨報記者 黃曉宇